Ancora chiacchiere ; il traghetto .
Ciak si ricomincia.
Comincia la campagna elettorale per le amministrative,ci promettono il traghetto,
prevedendo di stanziare una cifra considerevole per il nostro comune 160.000,00 € .
Però, siamo diventati ricchi .
Mentre per affrontare il problema della sicurezza ne stanziano 2000,00 €, non vi sembra un’assurdità ? si sono fatti incontri ,riunioni,i partiti hanno firmato un documento unitario e il risultato è che viene stanziato il baget solo per le spese di cancelleria .
Si, certo ci promettono di stanziarne 15.000€ ma io nella presentazione del bilancio ne ho visti solo 2.000€ ,il resto è noia.
Non mi sembra che si siano fatte riunioni ,incontri o firmati documenti per l’emergenza traghetto o mi sbaglio?.
Anni fa la provincia aveva stimato 10.000 passaggi annuali che divisi per i giorni di un anno sono circa 27 passaggi al giorno.
Attenzione, la provincia aveva stimato 10.000 passaggi ma il conduttore ne denunciava 5000 che divisi per 365 giorni equivalgono a 13 passaggi giornalieri e noi ricchi del Comune di Berra prevediamo di spendere 160.000,00€ per 27 forse o 13 forse persone che usufruiscono del servizio.
Allora io propongo di mettere dei punti luce in tutte le corti private e vi garantisco che le persone soddisfatte da questa proposta sono molto di più di quelle che intendono usufruire del traghetto.
Anzi vi dirò di più, con dei lampioni a energia solare l’investimento non sarebbe così costoso.
Una cosa che deve farci l’amministrazione, adesso che ci penso , è il ponte sul Po, non ce l’avevano promesso 5 anni fa?
Ho fatto tempo fa, un piccolo progetto per il servizio del traghetto,dove ho chiesto ad una azienda di Mantova un preventivo di spesa per un traghetto, la quale mi ha mandato un progetto di traghetto che costava circa 290.000€ chiavi in mano, il traghetto in questione poteva trasportare anche corriere.
Se i comuni interessati sono 5 e le province sono 2 mi spiegate il perché solo il comune di Berra deve affrontare un impegno così oneroso da solo.
Facciamo un po’ di conti :
290.000 € diviso 7 soggetti amministrativi risultato, poco più di 40.000 € per soggetto amministrativo.
Se invece ripartiamo la cifra stanziata dal nostro comune anche per le altre amministrazioni il risultato è
160.000 € per 7 soggetti amministrativi il risultato è 1.120.000€
cavolo!!!cosa è un traghetto di lusso?
Le domande nascono spontanee , ci spiegate come verrà suddiviso il progetto del traghetto?
E ‘ un ‘iniziativa solo del comune di Berra ?
A chi e rivolto questo servizio ?
Che crescita prevede di dare un servizio di questo genere al nostro comune ?
Come si prevede di appaltare questo servizio ?
In che contesto viene affrontato un investimento di questa portata ?
Le aziende di trasporto pubblico non avevano rinunciato a questo servizio ?
Di domande ne ho ancora tante ,dovrei scrivere molto e rischierei di annoiarvi ,perciò mi fermo,
ma dal momento che quelli che si pensano di spendere sono soldi pubblici, mi sembra legittimo pretendere delle risposte.
Con articoli cubitali sui giornali di presunte novità non si raggiungono degli scopi ma si diffondono solo chiacchiere.(COME AL SOLITO).A proposito i FURTI continuano……………
Ciak si ricomincia.
Comincia la campagna elettorale per le amministrative,ci promettono il traghetto,
prevedendo di stanziare una cifra considerevole per il nostro comune 160.000,00 € .
Però, siamo diventati ricchi .
Mentre per affrontare il problema della sicurezza ne stanziano 2000,00 €, non vi sembra un’assurdità ? si sono fatti incontri ,riunioni,i partiti hanno firmato un documento unitario e il risultato è che viene stanziato il baget solo per le spese di cancelleria .
Si, certo ci promettono di stanziarne 15.000€ ma io nella presentazione del bilancio ne ho visti solo 2.000€ ,il resto è noia.
Non mi sembra che si siano fatte riunioni ,incontri o firmati documenti per l’emergenza traghetto o mi sbaglio?.
Anni fa la provincia aveva stimato 10.000 passaggi annuali che divisi per i giorni di un anno sono circa 27 passaggi al giorno.
Attenzione, la provincia aveva stimato 10.000 passaggi ma il conduttore ne denunciava 5000 che divisi per 365 giorni equivalgono a 13 passaggi giornalieri e noi ricchi del Comune di Berra prevediamo di spendere 160.000,00€ per 27 forse o 13 forse persone che usufruiscono del servizio.
Allora io propongo di mettere dei punti luce in tutte le corti private e vi garantisco che le persone soddisfatte da questa proposta sono molto di più di quelle che intendono usufruire del traghetto.
Anzi vi dirò di più, con dei lampioni a energia solare l’investimento non sarebbe così costoso.
Una cosa che deve farci l’amministrazione, adesso che ci penso , è il ponte sul Po, non ce l’avevano promesso 5 anni fa?
Ho fatto tempo fa, un piccolo progetto per il servizio del traghetto,dove ho chiesto ad una azienda di Mantova un preventivo di spesa per un traghetto, la quale mi ha mandato un progetto di traghetto che costava circa 290.000€ chiavi in mano, il traghetto in questione poteva trasportare anche corriere.
Se i comuni interessati sono 5 e le province sono 2 mi spiegate il perché solo il comune di Berra deve affrontare un impegno così oneroso da solo.
Facciamo un po’ di conti :
290.000 € diviso 7 soggetti amministrativi risultato, poco più di 40.000 € per soggetto amministrativo.
Se invece ripartiamo la cifra stanziata dal nostro comune anche per le altre amministrazioni il risultato è
160.000 € per 7 soggetti amministrativi il risultato è 1.120.000€
cavolo!!!cosa è un traghetto di lusso?
Le domande nascono spontanee , ci spiegate come verrà suddiviso il progetto del traghetto?
E ‘ un ‘iniziativa solo del comune di Berra ?
A chi e rivolto questo servizio ?
Che crescita prevede di dare un servizio di questo genere al nostro comune ?
Come si prevede di appaltare questo servizio ?
In che contesto viene affrontato un investimento di questa portata ?
Le aziende di trasporto pubblico non avevano rinunciato a questo servizio ?
Di domande ne ho ancora tante ,dovrei scrivere molto e rischierei di annoiarvi ,perciò mi fermo,
ma dal momento che quelli che si pensano di spendere sono soldi pubblici, mi sembra legittimo pretendere delle risposte.
Con articoli cubitali sui giornali di presunte novità non si raggiungono degli scopi ma si diffondono solo chiacchiere.(COME AL SOLITO).A proposito i FURTI continuano……………
9 commenti:
Carissimo Stefano, condivido in pieno il Tuo articolo, però Ti è sfuggito qualcosa.
E' vero, i soggetti interessati dovrebbero essere 7 forse 8 vari comuni, 2 provincie e due regioni già da un pò di tempo nessuno lamenta la mancanza di servizio, alcuni imprenditori, fra i quali anche Te se non sbaglio hanno valutato la possibilità di gestire il servizio, ma forse non ci hanno visto dentro l'interesse economico, come fai notare i passaggi giornalieri sono troppo bassi per poterci vivere. Il problema secondo me è da vedere sotto un altro punto di vista. Perchè solo il Comune di Berra vuole a TUTTI I COSTI questo traghetto?. ok rispondiamoci visto da quest'altro punto di vista:
1) dove lavora la moglie del Presidente della Regione Veneto?
2) dove lavora la moglie del Presidente della Regione Emilia Romagna?
3) dove lavora la moglie del Presidente della Provincia di Rovigo?
4) dove lavora la moglie del Presidente della provincia di Ferrara?
5) dove lavorano le mogli dei Sindaci dei tre Comuni di fronte al nostro Comune?
6) DOVE LAVORA LA MOGLIE DEL VICE SINDACO DEL COMUNE DI BERRA?
per le prime cinque domande non ho una risposta, ma sicuramente non lavorano a Berra o a Villanova Marchesana o a Crespino, così da dover aver bisogno del traghetto.
L'ultima domanda invece ha una risposta......la moglie del Vice Sindaco lavora ad Adria o dintorni.
Allora non spendiamo 160000 € per una persona, organizziamoci ,facciamo una coletta per pagare l'abbonamento al pullman a questa famiglia, ma spendiamo i soldi pubblici per qualcosa di utile ad un bacino di utenti più vasto.
Non me ne voglia il Vice Sindaco, ma l'apparenza è questa, se ritiene opportuno contestare queste mie supposizioni ...attendo.
Un Cittadino deluso.
Caro Stefano Bigoni, se dici che sono stati stanziati 2.000 Euro per la sicurezza, mi dai l'ennesima conferma (ma non ce n'era proprio bisogno) che non sai leggere i bilanci!
Complimenti!
Eric Zaghini
Grazie Eric del tuo intervento, e scusa la mia ignoranza ,mi fa piacere sentirti ,spero tu stia bene, ma arriviamo al sodo ,come al solito siete solo voi che i bilanci li sapete fare e leggere,
ma dobbiamo leggerli anche noi e dobbiamo capirci ,ed io ho capito che per la sicurezza si è previsto di stanziare solo 2000,00 € . Se credi fammi vedere le carte e ti assicuro che le leggerò molto attentamete.Ti saluto
Le carte potevi fartele passare dal capogruppo di opposizione, visto che ha anche partecipato a due commissioni bilancio... Oltretutto la stessa osservazione l'ha sollevata proprio lui in sede di seduta di approvazione del bilancio in Consiglio Comunale e proprio a lui è stata fornita un'ampia ed asauriente risposta sul tema... La copertura finanziaria per l'intero "pacchetto sicurezza" concordato da tutte le forza politiche è assicurata.
Carissimo Eric,
con le assicurazioni non si fa molta strada ,la carta canta e sulla carta sono previsti 2000,00€.
le carte passamele tu se credi.
ciao.
Non mi capita così spesso di rimanere basito di fronte alla negazione dell'ovvio. Comunque, repetita juvant, e così, come abbiamo detto al tuo presidente locale in consiglio comunale, i 2.000 euro che vedi sono sul bilancio corrente. Siccome l'acuisto delle telecamere non si può finanziare con una posta di bilancio corrente, ma attraverso investimento, abbiamo destinato allo scopo la somma residua , pari ad Euro 15.000,00, di un investimento più datato (in pratica non dovremo accendere un nuovo mutuo, ma utilizzare soldi che già ci sono). Per questo, come abbiamo già spiegato anche al tuo presidente (col quale evidententemente non comunichi molto, o forse lui non te l'ha detto) tale somma non si vede nel bilancio 2008, essendo ricompresa in quello del 2007.
Spero di esserti stato utile.
Eric
errata corrige: "acquisto di telecamere" e non, evidentemente acuisto.
Comunque, al di là di tutto, bel sito.
Un giorno, se credi, argomenterò anche sul traghetto, perchè mi pare ci sia un po' di confusione. Nel frattempo, ti prego di prendere le distanze da ciò che ha scritto questo anonimo, il quale si esibisce in un attacco personale nei confronti di Simone Grandi il quale, al di là di ogni divergenza politica, è una persona per bene che merita il massimo rispetto e non illazioni grossolane come quelle che si leggono poco sopra.
Finalmente uno spiraglio di luce, si argomentano cose serie ,verificherò quello che mi dici.
Da quello che mi hai spiegato non ho capito molto ,sarà perchè sono ingorante !
l'articolo sopra:sai questo è uno spazio libero,se non si arriva all'insulto tutti possono dire la loro.
potevi anche non corregere non sono così pignolo e non ti critico per questi errori .
Puoi argomentare anche subito sul traghetto .
Dimmi qualcosa anche sul ponte che sono curioso.
ciao e grazie
Posta un commento